Connect with us
Active Currencies 14829
Market Cap $2,384,427,236,188.60
Bitcoin Share 50.68%
24h Market Cap Change $-0.98

Ethereum 2.0: solo más del 10% del contrato de depósito se completa después de una semana

3min Read
Ethereum 2.0: solo más del 10% del contrato de depósito se completa después de una semana

Comparte este artículo

En un desarrollo que se ha denominado una "bifurcación dura no anunciada", los desarrolladores de Ethereum introdujeron cambios en el código subyacente más temprano en el día, cambios que llevaron a la división de la cadena de bloques de Ethereum.

Se creó una nueva versión válida para los nodos actualizados y los anteriores que no actualizaron la consideraron no válida. El desarrollo dio paso a una serie de reacciones en línea, con Nikita Zhavoronkov de Blockchair comentando,

“En mi opinión, el fracaso del consenso de hoy en Ethereum no debe subestimarse y debe considerarse como el problema más grave que Ethereum ha enfrentado desde la debacle de DAO hace 4 años. Una investigación está en orden ".

La gravedad de este episodio se evidenció por la interrupción resultante en el ecosistema Ethereum, con muchos intercambios de cifrado como Binance que deshabilitan los retiros de tokens ETH y ERC-20 en la parte posterior de una interrupción en Infura.

Infura, uno de los servicios de nodo Ethereum centralizados más destacados, publicó posteriormente una autopsia. reporte sobre el tema, uno que identificó la causa de los errores de sincronización como una falla de consenso en el bloque 11234873.

Sobre cómo se podría prevenir este problema en el futuro, dijo Infura,

"En general, creo que la forma en que las correcciones de errores críticos como esta se comunican a la comunidad es algo que debería discutirse y mejorarse".

Estos sentimientos fueron repetidos por el CEO de Blockstream, Adam Back, quien tuiteó,

“Así que adivine esto: ¿por qué los desarrolladores de Eth no revelaron el problema a Infura? Infura es, por definición, centralizado / confiable en eth-land, sin embargo, aparentemente optaron por ocultarles información de seguridad crítica. Lleva a una bifurcación "accidental" en vivo ".

Los usuarios de GitHub también expresaron su preocupación después del Geth v1.9.17 Post Mortem reporte fue compartido por el equipo de desarrolladores de Ethereum.

Un usuario dijo:

“Es preocupante pensar que puede haber problemas no revelados y potencialmente que rompen el consenso en otras versiones de Geth. ¿Existe una cantidad no trivial de nodos en línea que enfrentan problemas similares no revelados en este momento? ¡No lo sabemos! "

Curiosamente, esa no es la única preocupación en este momento. De hecho, las acciones de los desarrolladores de ETH se cuestionaron nuevamente después de que se observó que el contrato de depósito en vivo se estaba completando a un ritmo mucho más lento de lo requerido.

Poco más del 10% del ETH requerido se había apostado en el momento de la publicación, lo que significa que el 90% debe completarse en las próximas dos semanas. La tan anticipada Fase 0 puede retrasarse aún más a este ritmo, algo que no augura nada bueno para el futuro de la red y las esperanzas de la comunidad.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.