Conecta con nosotros

Global CBDC planteará un & # 039; Poder de muchos, Uso de uno & # 039; problema

Publicado

en

Global CBDC planteará un & # 039; Poder de muchos, Uso de uno & # 039; problema

Los bancos centrales que se unen para emitir una moneda digital única enfrentarán un problema de coordinación. Los avances tecnológicos, tanto en el sector público como en el privado, han pedido la creación de una moneda global única, no Bitcoin, sino controlada por los bancos centrales.

El concepto de una moneda digital soberana central ha sido expresado en muchas ocasiones, más recientemente por el actual gobernador del Banco de Inglaterra [BOE], Mark Carney. Hablando en Jackson Hole, Wyoming, en agosto de 2019, Carney fijado que los bancos centrales podrían "unirse" para emitir una moneda digital que potencialmente podría destronar, o al menos competir, con la hegemonía del dólar estadounidense.

Desde entonces, ha habido un impulso adicional en el proyecto europeo para digitalizar el euro, siguiendo el ejemplo de De China esfuerzos para hacer lo mismo con el renminbi.

Si bien la perspectiva parece revolucionaria, sufre un problema primordial, según el Del FMI Economista jefe Gita Gopinath. En su reciente FT pedazo, afirmó que los bancos centrales individuales, al final del día, buscarán su propia política monetaria, en lugar de la del bloque global y, por lo tanto, surgirá el problema de la coordinación de políticas.

La tecnología, por sí sola, no puede ser el precursor de una "moneda hegemónica sintética", opinó Gopinath, haciendo referencia a las declaraciones de Carney. La base principal para una moneda o cualquier medio de intercambio, nacional o global, es la estabilidad y para mantener esto, la coordinación es clave, lo que se dificulta al tener más participantes [bancos centrales].

El conflicto, por lo tanto, surge cuando los bancos centrales sopesan las necesidades del conjunto con sus propias necesidades. Ella declaró:

“Para una alternativa sintética tan pública al trabajo, los bancos centrales, cuyas monedas lo subyacen, tendrían que coordinarse para garantizar su estabilidad y reducir los riesgos percibidos. Pero las necesidades globales pueden entrar en conflicto con los objetivos de la política monetaria en el país, reduciendo significativamente la atracción de las principales monedas de reserva para participar ”.

Gopinath también afirmó que las monedas digitales no soberanas emitidas por empresas tecnológicas presentan "ventajas en relación con las monedas fiduciarias". Aquí, el problema de coordinación está ausente, ya que las empresas no están involucradas en las decisiones de política monetaria y simplemente se centran en el mantenimiento de la vinculación. .

Curiosamente, esta fue la base de Libra, Facebook moneda digital Libra se basa en una clavija variable, pero centrada en los activos del gobierno, ajustable para la estabilidad. Los banqueros centrales y los reguladores afirmaron que Libra podría afectar negativamente sus propias decisiones de política monetaria, dado el tamaño y la escala del proyecto.

El Economista Jefe del FMI también opinó que una moneda que resulta en "una unidad de cuenta distinta desconectada de una moneda fiduciaria" es "remota", principalmente debido a problemas regulatorios y jurisdiccionales, entre otros.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *