La temporada de caza de ballenas perjudica a Bitcoin, XRP, Ethereum y Chainlink

Las criptomonedas y sus defensores se enorgullecen de la naturaleza descentralizada de las primeras. De hecho, si alguna vez escuchas a alguien lanzando Bitcoin a otra persona, puedes estar bastante seguro de que la descentralización y la falta de autoridad central serán una de las primeras características que destacará. Un lanzamiento así está muy bien, pero ¿cómo va a salir en la práctica? Bueno, un informe reciente pareció responder negativamente a esa pregunta. La razón – Ballenas.

El informe en cuestión, el último semanario de Santiment Pro reporte, evaluó 850 de los principales criptoactivos del mercado. Siguiendo lo mismo, observó que más del 50% del suministro total de 727 de estos criptoactivos se encontró solo en las 100 direcciones principales.

727 de los 850 principales criptoactivos. ¿Qué nos dice este hallazgo? A pesar de toda la charla y las fanfarronadas, la descentralización de ideas y redes no se ha traducido en descentralización de la oferta.

No busque más allá de algunas de las principales criptomonedas del mercado: Bitcoin, Ethereum, XRP y Chainlink. El suministro de todos estos criptoactivos sigue estando dominado por las ballenas.

Criptos superiores pesados

Tome Bitcoin, por ejemplo. En el momento de redactar este artículo, más del 61% del suministro de Bitcoin estaba en manos de "millonarios de BTC" o ballenas, también conocidas como direcciones con más de 100 BTC. Este es un porcentaje asombrosamente grande, con direcciones más pequeñas con menos de 10 BTC que controlan poco más del 14% del suministro.

Fuente: Santiment

Sin embargo, quizás haya una buena explicación de por qué este es el caso. Después de todo, es la criptomoneda más antigua y más activa del mundo y la mayoría de sus mayores hodlers fueron parte de la primera ola de criptoinversores en un momento en que BTC no tenía un precio tan alto como ahora. Pero, eso no cambia el hecho de que Bitcoin está cada vez más centralizado en manos de las ballenas, y la gran cantidad de ellas ha aumentado recientemente a un su punto más alto.

Tales quejas también se aplican a otras altcoins. Santiment descubrió que en el caso de Ethereum, más del 80% del suministro se encontraba en direcciones con más de 1000 ETH. En el caso de XRP, la tercera criptomoneda más grande del mercado, las ballenas o direcciones con más de 10,000,000 de XRP tenían más del 95% del suministro total.

Chainlink, una de las criptomonedas con mejor rendimiento del mercado este año con Devoluciones hasta la fecha del 851%, tampoco ha sido inmune a la acción de las ballenas, y Santiment observó que el 94% del suministro de LINK se encontraba en direcciones con más de 10,000 LINK. De hecho, según algunos, el 70% del suministro está en manos de 9 direcciones solamente: se les llama LINK Marines.

Fuente: Santiment

Chainlink ha sido objeto de muchas críticas últimamente, con muchas en la criptocomunidad acusando es de ser un meme 4chan de bomba / descarga con un mercado donde el 90% del volumen es falso. Ahora bien, averiguar la verdad de eso no es el tema central de este artículo, pero el hecho de que estos "marines" tengan tanta influencia en el movimiento del mercado de LINK es definitivamente algo preocupante, especialmente porque muchos creen que los recientes movimientos de precios de LINK son solo un rebote del gato muerto.

Ballenas – ¿Aquí para quedarse?

Todos estos son hallazgos cruciales, especialmente a la luz del hecho de que la descentralización ha sido una de las tarjetas de presentación del mercado durante mucho, mucho tiempo. Sin embargo, aunque muchos en este momento estarían pidiendo que las cabezas de estas ballenas (O aletas) marquen el comienzo de una forma radicalmente nueva de descentralización, esa puede no ser la solución. De hecho, acabar con las ballenas (no es posible o muy probable) puede que ni siquiera sea lo correcto.

Tomemos el ejemplo de Bitcoin: a lo largo de los años, la acción del precio de la criptomoneda más grande del mundo a menudo ha sido dictada por el movimiento de estas ballenas. Tal "lealtad a las ballenas" es evidente cuando las acciones de estas ballenas se comparan con los ciclos alcistas de la criptomoneda. No solo se observó que la acumulación de ballenas estimuló tales ciclos alcistas y sostuvo el precio de Bitcoin, sino que también se puede argumentar que lo mismo minimizó el impacto de las tendencias bajistas en el mercado.

Fuente: Santiment

La percepción de Bitcoin como "f * ck you money" y su surgimiento como un dedo hacia el orden establecido ha cultivado esta noción de que la centralización está mal y la descentralización es una bendición. Puede que sea así, pero como lo demuestra la participación y el impacto de las ballenas en el mercado de precios y en sectores como la minería, existe alguna forma de centralización. inevitable. La descentralización total, ergo, es quizás un sueño demasiado grande.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.