Primero Bitcoin, ahora Ethereum: lo que necesita saber cuando se trata de problemas de inflación

“Estamos imprimiendo dinero, estamos creando bonos del gobierno, estamos pidiendo préstamos a escalas sin precedentes. Esas son cosas que seguramente crean más riesgo de una fuerte caída del dólar que antes ”. Estas son las palabras de Larry Summers, ex economista jefe del Banco Mundial, ya que las preocupaciones sobre la inflación continuaron aumentando en medio de un mercado muy corto.

La reserva Federal indicado que están avanzando hacia una discusión sobre el endurecimiento de la política monetaria, ya que el dólar se mantuvo frente al euro y al yen esta semana.

El oro es ampliamente considerado como un activo para protegerse contra la inflación, pero es importante reiterar el caso de Bitcoin. Y otra criptomoneda, que podría estar cayendo bajo una nueva luz.

Oro vs acciones: la conversación sobre el IPC

Cuando se trata de la comprensión básica de los efectos de la inflación, se traduce en la reducción del poder adquisitivo. Por lo tanto, invertir en activos durante la inflación debería apuntar a apreciarse más que el IPC, es decir, el Índice de Precios al Consumidor. El IPC incluye el costo de los servicios, los servicios públicos, los alimentos, el transporte, etc., que aumenta durante la inflación y, por lo tanto, reduce el poder adquisitivo en efectivo.

Las conversaciones sobre inflación siempre llevan a la idea de comprar oro y, según los datos, ha sido eficaz… a veces.

Analizando Cobertura contra el período de inflación media, es decir, de 1 a 4 años, se puede observar que el oro fue una cobertura brillante durante la década de 1970 y principios de la de 2000. Sin embargo, durante los años 80 y 90, el oro no se comportó tan bien como se esperaba. El problema principal fue que se convirtió en algo común que la gente comprara oro para hacer frente a la inflación. Cuando la inflación no era la preocupación, el oro realmente no se desempeñaba para mejorar más que el IPC. Entonces, era más como una protección cíclica.

Stock proporcionó una red de seguridad similar. Sin embargo, invertir en acciones no habría protegido a los inversores contra la inflación en los años setenta. Funcionó bien a mediados de los 80 y, durante los 2000, fue neutral.

Fuente: Ecoinometrics

El factor revelador fue que el oro y las acciones proporcionaron protección en ciclos contra la inflación, y siguieron el paradigma opuesto. Por lo tanto, es posible que los inversores no tengan un historial de recuperación en ambos ciclos, de manera consistente.

Bitcoin y Ethereum: ¿la nueva opción de cobertura?

El caso por Bitcoin como cobertura de la inflación se ha debatido a un nivel extenso, pero la reciente caída generó críticas una vez más. Sin embargo, cuando reducimos los números, Bitcoin ha superado la inflación regularmente desde su inicio.

Fuente: Ecoinometrics

Si bien Bitcoin no contiene una gran cantidad de datos, cualquier información que exhiba, todos indican una señal prominente. Anualmente, Bitcoin protege a los inversores el 85% del tiempo de la inflación. Cuando se trata de una base de dos años, Bitcoin es efectivamente el 89% del período. Finalmente, en un plazo de cuatro años, Bitcoin ha protegido a los inversores el 100% del tiempo.

Es posible que Bitcoin aún no sea la respuesta a la inflación, pero su lugar es innegable en la conversación actual.

Ahora con Ethereum, se puede considerar una inclusión sorpresa.
Un concepto erróneo con los activos digitales es que las monedas sin un suministro fijo actuarán como monedas inflacionarias, cuyo valor de mercado disminuirá con el tiempo. El maximalista de Bitcoin plantea regularmente esta preocupación contra Ethereum, siempre que ETH se considera un depósito de valor.

Mientras que Bitcoin tiene un suministro fijo, Ether sigue un programa de emisión fijo, donde cada bloque emite monedas en circulación. No importa el número de usuarios activos, el número de transacciones o el precio de mercado de ether, el suministro total está programado para aumentar gradualmente.

Sin embargo, aquí es donde se pone interesante. Durante mucho tiempo, el programa de emisión fijo de ether ha sufrido modificaciones. Hace 4 años, era 5 ETH / por bloque. 2 años antes, era de 3 ETH / bloque y actualmente ha bajado a 2 ETH / bloque. Entonces, técnicamente, la oferta se está reduciendo y la demanda de ETH ciertamente ha superado el crecimiento de la oferta.

EIP 1559 puede cambiarlo todo

Ethereum ahora está llegando a un punto en el que el protocolo de pago de tarifas reducirá aún más el suministro de ETH. EIP 1559, se supone que el controvertido pero muy esperado protocolo entrará en funcionamiento en los próximos meses, y dependiendo de la actividad de la red, EIP 1559 podría quemar más éter a través de tarifas base que la cantidad de éter nuevo emitido en circulación a través de recompensas de bloques mineros. .

Ahora, el resultado a largo plazo definitivamente no está garantizado. Sin embargo, Ethereum está comenzando a marcar las casillas correctas, y con Bitcoin, puede dar a conocer su presencia en el debate de la cobertura de inflación.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.