Lee de Litecoin describe cómo la venta de ETH de la fundación Ethereum fue diferente a la suya

los Fundación Ethereum es conocido por no solo ser la casa principal detrás EthereumDevelopment s desarrollo pero también por su falta de transparencia; transparencia en cuanto a sus miembros y estados financieros. Teniendo en cuenta su naturaleza no transparente, la noticia de que la Fundación vendió grandes cantidades de activos durante el máximo histórico fue una sorpresa para muchos, no solo en la comunidad Etheruem sino también en otras comunidades criptográficas.

Hacia finales de 2019, Noticias rompió que la Fundación vendió Éter por un valor de casi $ 100 millones, durante la temporada de cripto-bull run, en Vitalik Buterin'espada. Curiosamente, la revelación fue hecha por Buterin después de casi dos años desde que la criptomoneda alcanzó un máximo histórico. En una entrevista con Eric Weinstein, Buterin había declarado:

"Obtuve que la Fundación Ethereum vendiera 70,000 ETH, básicamente en la parte superior y eso ha duplicado nuestra pista ahora, por lo que fue una buena decisión que tuvo mucho impacto".

Esta divulgación fue recibida de inmediato con la disidencia de la comunidad, y algunos incluso compararon este incidente con el de la venta masiva de Litecoin de Charlie Lee. El tema fue discutido recientemente durante el episodio 33 de Cripto Amigos Mágicos, con Charlie Lee opinar sobre el movimiento de EF y describir cómo fue diferente a su venta masiva.

El creador de Litecoin declaró que una de las diferencias era que la divulgación no se realizó durante casi dos años, y afirmó que la otra diferencia era que el Éter los fondos en poder de Buterin y la Fundación fueron minados previamente. A continuación, Lee habló sobre la falta de transparencia de la Fundación. Él afirmó,

"[…] la Fundación Ethereum, no es muy transparente en absoluto, cierto. Como una base centralizada, donde minan las monedas, deben ser muy transparentes acerca de cuántas monedas están vendiendo. Al menos, Ripple es bastante transparente sobre cuántos XRP están descargando cada mes o cada año ".

Después, Riccardo Spagni también comentó sobre la transparencia de la Fundación, afirmando que incluso el Zcash El modelo de recompensa de la Fundación o de sus Fundadores fue "mejor que el modelo anterior a la mina de Ethereum". Fluffypony dijo:

"Quiero decir, sabes que todo es subóptimo, pero ciertamente al igual que la multitud de ZCash, al menos, ha tratado de hacer un esfuerzo de transparencia a su determinante en algunos casos".

Lee agregó,

"En realidad es bastante sorprendente lo poco transparente que es la Fundación Ethereum. No creo que conozcamos a todos los que forman parte de él y no le digan nada a la gente sobre su proceso o cómo se asignan sus fondos, cuánto dinero tienen ".

[contenido incrustado]